Уважаеми Г-н Панков,
Ето какво прави Евгени Кирилов, той популистки обърква главата на г-н Фюле с "правата на човека", с помощта на дипломатическите си умения и мазния си глас (БСП са най-изкусните и хитри пропагандатори по тертипа на мама БКП), но когато г-н Фюле започва да търси начини аргументация в защити Спаска чрез правата на човека, ще се окаже, че същите права на човека има и мъжа на Спаска и ОМО "Илинден" и каузата става "пердута", а процесът се проточва следващите 20 години.
ОМО Илинден настървено търси регистрация в България, защото държава България във вид на "официална национална политика" не е заклеймила пред Европа и Света "македонизма" като извънредно престъпно създание на БКП и КПСС, водещо до денационализация, унищожение на държавата, геноцид, опасност от териториално разделение, аспирации към чужди земи, дори военни конфликти - което е абсолютно забранено по международното право и 60 годишната практика в Европа след ВСВойна до сега.
Поздрави Дора Апостолова

Уважаеми дами и господа,
Г-жа Апостолова е напълно права, българските комунисти и техните наследници трябва да порицаят македонизма защото те го създадоха в услуга на сръбските им другари последователи на сръбския шовинизъм и т.н. Това с човешките права е като ластик можеш да го теглиш на всички страни. Македонизмът няма бъдеще!
Драги ми Панде Евтимов,
(http://www.makedonskatribuna.com/PankovEvtimov80.htm)
Аз съм на мнението на Владимир Панков, ако прочетеш историята на ВМРО том 1, 2 и 3 на Македонския институт в София ще разбереш за Тодор Александров които изгражда ВМРО за защита на правата на българските македонци. След поражението на Майка България в 1. Световна война и поредното и разпокъсване, Вардарска Македония отново е поробена от сръбските "славянски братя" и третирана като южна Сърбия без право на глас в СХС, Югославия. Сръбският окупатор не зачита правата на българското мнозинство (за него това са прави сърби) по Ньойския договор и новосъздаденото Общество на народите е безсилно да защити човешките им права, Стамболийски сътрудничи със Сърбите само за празни обещания, а България е обезоръжена от победителите които създадоха СХС, Югославия под сръбска диктатура за да им служи като жандарм.
След покушението на Тодор Александров от комунистите които искаха да превърнат ВМРО в класова партия, оръдие на Коминтерна, Иван Михайлов бе този които спаси организацията и неината цел за освобождаването на Македонските българи и така нататък ...
Много българи остават под чуждо робство на сърби, гърци, румънци и комунистическия терор в Украйна и Молдова. ВМРО с Иван Михайлов трябваше да се бори с гръцките и сръбските шовинисти, с пораженската политика на Стамболийски, комунизма на СССР, агентите на сърби и гърци и български предатели за пари и слава ..... Всички течения около ВМРО се провалиха и най-вече това на македонизма, на предатели не се правят паметници, те са порицани в историята.
Нека да празнуваме 24 май като най-светъл празник на българският народ, българските славяни дали писменост, култура и християнство на славяните.
Александър Ненов
Ръководство на Немско-Българското дружество Дармщад

Здравейте г-н Панков,
Мисля, че сме на прав път за бъдещето!
Днес се разнесе новината, че Българския премиер на посещението си на 24 май във Ватикана, бил сбъркан от Папата за македонския премиер:
Ето нашия коментар по случая:
От тази случка по всичко личи, че братята Македонци са с повече авторитет от Българите в Европа нищо, че ги плюят. Това е така, защото западняците нищо не знаят за най-антибългарското престъпление срещу българщината и човечеството - "македонизма". А Българската върхушка в последните 20 години нищо не е направила да го разобличи пред Света, като престъпление на комунистическия режим и идеология срещу народа си. Как ще направи като ретроградни посттоталитарни партии са ни управлявали целия преход, начело с майка си -БСП? ЗА ТОВА СМЕ СИ ВИНОВНИ САМО НИЕ!
Поздрави Дора Апостолова

Уважаеми г-н Панков,
Уважаеми колеги и сънародници от Македония!
Апелираме, преди провеждане на митинга на 12 юни, да се направи точна и обективна оценка на "македонизма" като явление, с оглед на обективната историческа истина и политическото състояние и бъдеще на Балканските народи сега, състоянието на Европа в 21 век, също и за защита каузата "Спаска Митрова".
Нашата теза е, че "македонизма" е идеология, създадена от болшевишката=съветска линия на БКП от началото на 30-те години на 20 -ти век (начело Г.Димитров), и на ЮКМ (на Тито) и няма нищо общо с политиката на "велико сръбския шовинизъм" на Кралство Сърбия, не се отъждествява с тази политика, нито е създаден "в услуга на сръбските им другари последователи на сръбския шовинизъм".
"Македонизма" и "велико сръбския шовинизъм" са два различни исторически периода в историята на Македония и "Македонската кауза" и трябва да се разглеждат отделно един от друг и обективно.
"Македонизма" е нова политическа линия, създадена теоретически в началото на 30-те години на 20 век и реализирана на практика след 1944 г. от съветските режими на двете комунистически партии- БКП и ЮКП, чийто комунисти, под въздействие на болшевишката съветска линия на КПСС и Сталин стават комунисти-интернационалисти и създават "македонизма", под въздействие на болшевишката интернационална политическа линия на КПСС и Сталинизма, в услуга на антибъгарщината и денационализаторските сили в БКП под диригентската палка на главния идеолог - КПСС и нейния върховен ръководител Сталин.
Българските комунисти от БКП начело с Г.Димитров създават македонизма, под въздействие на новата теория на КПСС и Сталин от началото на 30 те години "за нациите и етносите". С тази теория Сталин първоначално цели създаването на две нови държави и нации като Беларус и Украйна, с цел увеличаване гласовете на СССР от един на три в ООН, като Велика сила. Тази нова теория се превръща нещо като "Кутията на Пандора" отваря хоризонтите на болшевиките да градят своя интернационализъм в създаване на нови изкуствени нации и етноси на територията на СССР, също и вън от пределите на СССР в околните страни. Българските комунисти-димитровци престарявайки се да угодят на Стари извършват на голямото престъпление срещу народа си в най новата му следосвобожденска история- "македонизма".
А тезата за произхода на "македонизма" от "великосръбския шовинизъм" и "в услуга на сръбските другари" е създадена от БСП - самообявила се да наследник БКП, с цел да прикрие позорното линия на БКП и нейното престъпление "македонизма", като прати в глуха линия общественото съзнание.
За това считаме, че мнението на ПРОФ. КРУМ БАЛТАДЖИЕВ, отразено н статията със заглавие - “Македонската нация” е създадена от сръбския шовинизъм, публикувана във в.АТАКА за напълно грешна и обслужваща БСП.
http://www.vestnikataka.com/?module=displaystory&story_id=15019&edition_id=216&format=html
Смятаме, че митинга-протест на 12 юни трябва да се проведе само с едно искане - "осъждане на македонизма като престъпление на БКП срещу българския народ", целящо денационализация и престъпна антибългарщина, унищожение на българската държава, аспирации към чужди земи с цел откъсване на територии, носещо военни конфликти, геноцид, нямащо нищо общо с истинските ценности на европейската реална демокрация.
И да се осъди държавното ръководство на Македонската държавна, продължаващо да подържа "македонизма" като официална държавна политика на Р.Македония.
Да се осъдят всички управления на Р.България след 1989 г., които са показали своята посттоталитарна комунистическа същност, като не са създали противодействаща на "македонизма" НОВА официална политика на Р.България за отричане на "македонизма", в поддръжка на българщината и спиране денационализацията на Българската народност.
"Осъждане престъпленията на комунистическия режим" е неправилно понятие, защото е твърде разтегливо и твърде спорно все още.
"Осъждане на престъпленията на МАКЕДОНИЗМА" е по-конкретното и исторически обективното понятие!
Народност и нация при малките народи в Европа се покриват напълно като понятия.
Процесът срещу Спаска Митрова не касае "правата на човека" (като се опита да го прати в глуха улица БСП), а е ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЦЕС, който може да се разреши само ако Р. България има ясно становище за истината за "македонизма" и създаде специална държавна политика за ПРЕД СВЕТА И ЕВРОПА за "македонизма" свързвайки го с поведението на сегашното ръководство на Р.Македония и осъждането на "македонизма" като престъпление срещу българския народ и човечеството.
Само така може да се спаси Спаска Митрова и нейното дете.
Ние скоро, до 31 май, ще излезем с официално подробно становище за македонизма и открито писмо до Българската правителство за нуждаха от нова държавна политическа линия на Р.България относно "македонизма".
Със сърдечни поздрави
Дора Апостолова
От името на ДРД "Идея за България"

Драги Владо. Това което пише г-жа Апостолова не е цялата истина. Преди някой да бе чулъ за Тито презъ 1934 месец ЮНИ, бъларскитѣ Югословени въ Дитроитъ, щата Мичъиганъ публикуватъ текста написанъ отъ Коминтерна, че вече има "македонска" нация и "македонски" езикъ. Текста се казва "Защо ние македонцитѣ сме отделна нашия". Текста е подписанъ отъ Смиленъ Войдановъ и Гео Пирински.
Ще трябва да добавимъ и вернитѣ синове на "Македонскиятъ" литературенъ кръжокъ и золумитѣ на БКП.
Г.Младеновъ

Вие сте прав г-н Младенов за решението на коминтарна 1934 г.
Аз не го пиша, за да не изпадам в подробности., ще го направя в нашия анализ за Македония и Македонизма, който предстои да излезе до 31 май.
Решението на Коментарна е направено въз основа на новата теория на Сталин "за нациите и етносите" излязла в началото на 30-те години, точно когато бяха създадени Украинската и Белоруска държави. Теоретическото създаването на "македонизма" 1934 г. бе предложено на Сталин и представено на конгреса на Коминтерна от комунистическите лидери на България и Югослания-Георги Димитров и Тито. Това е чиста подлизурковска и слагаческо поведение, твърде голямо старание на Тито и Димитров, действали заедно, за да се харесат на Сталин. В същност, най-предателското поведение е на Г-Димитров, той направо предава народа си., а Тито само печели от това и залага "македонизма" за изпълнение веднага след 1944 г.
Не ми побира в съзнанието и се питам постоянно:" Как може Димитров, защитил народа си на Лайпцигския процес, да го предаде така жестоко с "македонизма"? Ето, тези тъмни периоди на Г.Димитров и БКП трябва да се просветлят и каже истината, защото точно те бяха старателно изтривани от историографията на БКП..
За това най-сетне българската историческа наука трябва да се поразмърда и обективно престтави тези периоди на БКП пред обществеността.
Бихте ли ми казали как се наричаше Комунистическата партия на хърватина Тито преди 1944? Защото след 1944 г той прави ЮКП- и с това става ръководител от "голям ранг" в комунистическия свят, дори има смелостта да води "битка" със Сталин кой да го оглави- той или Сталин.
Това е основното в спора "Сталин-Тито"-кой да оглави комунистическия свят в Източна Европа. Тито никога не се е примирил с ролята на ръководител втори ранг на сталинистката система.
Друга разлика между Тито и Сталин нямаше- еднакви тоталитарни ръководители.
А Тодор Живков мълчете от социалистически интернационализъм, за да не развали рахатлъка на Тито и от страх пред него. Такива бяха нравите и морала на тоталитарния комунистически свят.
Поздрави
Дора Апостолова
продължение - По отношение на Гърция и Сърбия
Вие знаете, че на Балканите се раждат три национални идеи, след освобождението на трите държави от турско робство -България, Сърбия и Гърция
Сръбската национална идея залага великосръбския шовинизъм на Доктрината на Илия Гарашанин, Стоян Новакович и Милош Милоевич и е дълбоко реваншистка, ксенофобска и античовешка идея, защото се стреми съм завземане на чужди земи и и чуждо население. Това е едната причина Македония да стане първата жертва.
В "Мегали идея" на гърците е заложено великогръцкия шовинизъм и е от същия сорт като сръбската - стреми се към чужди земи за възстановяване границите на Византийската империя, макар гръцкия народ 19 век няма нищо общо с византийците и империята им.
Най - национално справедлива и дълбоко хуманна е Сан-Стефански национална идея на България, защото касае само български земи, с българи, за тяхното обединение. За това ние смятаме,, че Сан Стефанска идея трябва да остане идея на Българския народ за национално обединение и през 21 век.
Това е естествено, след като българската народност е най-голямата и най -рано обособена на Балканите още 8-ви век под въздействието на общата християнска религия и новосъздадената българска азбука и писменост.
Велик владетел е Борис I, малко народи могат да се похвалят с такива владетели и такава история.
Англия се хвали с крал Артур, който обаче има прабългарски произход!
Българската народност като най-голямата и най-ранно обособена на Балканите осъществява най голямо въздействие върху формирането на останалите народности на Балканите.
Това добре е дадено и обосновано във феноменалния труд на проф.Николай Генчев "Българската култура 15-19 век", с който той поставя началото на новата по европейски наука "Българската цивилизация", но поради ранната му смърт делото му остана недовършено.
Но, нито сръбския народ, нито българския народ са създали доктрините на великосръбския, гръцкия шовинизъм и македонизма- те са дело на официалните правителства на тези държави-кралства- и комунистическите партии тръгнали по болшевишки път.
Политиката на крал Карагеорджевич да направи от македонците "южни събри" остана напълно непопуларна сред македонското население въпреки репресиите, защото имаше помощта и подкрепата на майка България до себе си.
Македонизма остана на теория до 1944 г., но след това успя да промие съзнанието на милиони хора, защото се налагаше по идеологически път от комунистическите партии чрез държавните машини на двете страни-България и Югославия и македонското население загуби до себе си подкрепата и първообраза на майка България.
Сегашната външна Гръцка политика към Македония е предпазлива, не признава българския характер на Македония, имайки предвид посттоталитарните управления в България и Македония, страхува се да не предявят претенции към Северна Гърция, където и до сега има компактно българскао население в географската област "Северна Македония" чак со Солун, страхуват се от териториални претенции на България и Македония към Гърция.
Но прави впечатление, че сегашната външната политика на Гърция и Събрия въобще не залага на старите националистически идеи, нито на македонизма, което говори, че те се стремят да вървят по нормален европейски път в добросъвестно със съседните балкански народи.
В друго отношение обаче Гръцката външна политика и далеч по високо развита от тази на България и Македония, върви по стъпките на останалите европейска страни -малки и големи, които водят независима външна политика от САЩ като членове на НАТО. Гърция не позволи да се превърне страната в сателит на САЩ, за разлика от България и Македония, чийто посттоталитарни ръководства след 1989 г. превърнаха страните си, без да питат нито веднъж народите си, в пълни сателити на САЩ-те, нямат самостоятелна външна политика, тя се спуска директно от Вашингтон.
Поздрави Дора Апостолова